ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
19 жовтня 2021 року Справа № 903/877/20 Господарський суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича
секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович
за участі представників:
від заявника: Грішин О.В. - доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №653 від 27.05.2021
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Агро Таб". Розпорядником майна ТОВ "Агро Таб" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.
Постановою господарського суду від 27.04.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Агро Таб" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено. ТОВ "Агро Таб" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб".
06.07.2021 представник ОСОБА_1 на електронний суд надіслав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 кредитором ТОВ "Агро Таб" з грошовими вимогами у розмірі 75792,71 грн.
Ухвалою від 08.07.2021 заяву кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Зобов`язано ліквідатора Перепелицю В.В. розглянути заяву ОСОБА_1 та надати кредитору і суду до 16.07.2021 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог. Зобов`язано ліквідатора до 16.07.2021 подати до суду наступні документи: наказ про звільнення Кредитора, довідку про середню заробітну плату, первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з заробітної плати, накази про відправлення Кредитора у відпустку, первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з відпускних.
31.08.2021 ліквідатор направив на електронну адресу суду повідомлення про стан розгляду кредиторської вимоги, в якому зазначив, що від представника ОСОБА_1 адвоката Грішина О.В. отриманий текст заяви про визнання кредитором у справі №903/877/20. Даний текст заяви не скріплений підписом уповноваженої особи. Також до тексту заяви не додано жодних документів, що підтверджують виникнення кредиторської заборгованості та довіреності на уповноважену особу на представництво інтересів ОСОБА_1 .
Таким чином, розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором у справі можливо буде здійснити після приведення її до відповідності ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 04.10.2021 розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника призначено в засіданні. Зобов`язано ліквідатора Перепелицю В.В. розглянути заяву ОСОБА_1 та надати кредитору і суду до 15.10.2021 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог. Зобов`язано ліквідатора до 15.10.2021 подати до суду наступні документи:
- Наказ про звільнення Кредитора.
- Довідку про середню заробітну плату.
- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з заробітної
плати.
- Накази про відправлення Кредитора у відпустку.
- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з відпускних.
18.10.2021 ліквідатор надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій вказав, що посадовими особами ТОВ "АГРО ТАБ" печатки, штампи, документи (в т.ч. з особового складу колишніх працівників) та матеріальні цінності банкрута ліквідатору не передані. Даний факт негативно впливає на хід ліквідаційної процедури ТОВ "АГРО ТАБ" та унеможливлює виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 04.10.2021р. по справі № 903/877/20.
Ліквідатор 18.10.2021 надіслав на електронну адресу суду повідомлення, в якому зазначив, що кредиторські вимоги нараховані обгрунтовано, але заявлені з порушенням строку, встановленого для їх подання, і є конкурсними та погашаються в черговості відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнаються ліквідатором в розмірі 75 792,71 грн. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "АГРО ТАБ" в наступній черговості:
75792,71 грн. - віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.
У визначений судом день ліквідатор в не з`явився в судове засідання.
За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
За визначенням ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб".
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу у якості підсобного робітника 27.09.2017 р. (наказ №232-к від 26.09.2017), з неповним робочим днем (4 години), з оплатою пропорційна відпрацьованого часу. Була звільнена за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України 03.04.2020 р. (наказ № 241-к від 03.04.2020).
Враховуючи домовленість сторін Кредитор отримував заробітну плату грошовими коштами у Боржника, про що розписувався у зарплатних відомостях. Однак, Боржник обґрунтовуючи тяжке фінансове положення та відчуваючи залежність працівника/Кредитора від нього/Боржника розраховувався лише частково, кожного місяця виплачував лише 1000,00 (одну тисячу гривень).
Зарплатні відомості, які підписував Кредитор є первинними бухгалтерськими документами Боржника, тому зберігаються вони в нього, отже Кредитор немає можливості надати такі документи.
Відповідно до інформації з Пенсійного фонду - Індивідуальні відомості про застраховану особу (Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування) Боржник був повинен сплатити Кредитору за час роботи у:
- 2017 р. загальну суму 5 138, 21 грн., однак Кредитор отримав - 2000,00 грн;
- 2018 р. загальну суму 22 575,00 грн., однак Кредитор отримав 12 000,00 грн.;
- 2019 р. загальну суму 25160,00 грн., однак Кредитор отримав 12 000,00 грн.;
- 2020 р. загальну суму 12239,50 грн, однак отримав 4 000, 00 грн.
У 2020 Кредитора Боржник не виконав свої обіцянки та не виплатив, а ні заборгованість з заробітної плати, а ні відпускні кошти. Кредитор впродовж своєї праці (з 2017 по 2020 р.) жодного разу не була у відпустки. Таким чином, заборгованість Боржника з заробітної плати перед Кредитором становить 35 120,71 грн. Крім того, Боржник має перед Кредитором заборгованість з виплати відпускних, суму яких Кредитор самостійно не може розрахувати.
Супереч законодавчим нормам (ст. ст. 47, 116 КЗпП України) при звільненні Кредитор не був повідомлений про нараховані йому до сплати суми, не був ознайомлений з наказом про звільнення.
Впродовж 2020 - початку 2021 р. Кредитор вів з Боржником перемовини та намагався отримати належні йому при звільненні кошти від Боржника. Водночас, Кредитор намагався вплинути на Боржника, з метою отримати заробітну плату, звернувшись до Головного управління Держпраці в Одеській області.
Однак, на свої численні звернення отримав у відповідь від Держпраці (листи від 09.07.2020 № 15- У-1035/03-13-6871; від 28.10.2020 № 15-У-1713/03-13-1026; від 01.12.2020 15- У-1872/03-13/11814; від 27.04.2021 №У-72/1-з/12-06 тощо).
Згідно зі ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки. У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Як передбачено ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначенні суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Крім того, частинами 1, 2 ст. 83 КЗпП України передбачено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину-інваліда з дитинства підгрупи А I групи.
Згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначенні в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити своєму працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. в інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.
Виходячи з інформації отриманої з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування середньоденна заробітна плата Кредитора складає 116,00 грн.
Кредиторські вимоги з виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 32320, 00 грн. (загальна сума за 270 робочих днів). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судам законодавства про оплату праці» суд встановивши при розгляді справи, що робітнику не були виплачені при звільнені всіх належні йому суми, стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при непроведених його до розгляду справи по день ухвалення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутність в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Таким чином, оскільки Боржник не провів виплату Кредитору всіх належних сум при звільнені, на користь Кредитора підлягає стягненню загальна сума 75792,71 грн., що складається з:
- заборгованість по заробітної плати 35 120,71 грн.
- середній заробіток за час затримки розрахунку заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2020 року по 06.2021 року в розмірі 32 302 грн.
- компенсація за 72 днів невикористаної відпустки 8 352 грн.
Разом з тим, судом враховано приписи ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог, господарський суд вважає за можливе кредиторські вимоги останнього визнати із наступною черговістю їх задоволення:
- 75792,71 грн. вимоги першої черги.
При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті ліквідатором, повністю визнаються ним та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується відповідним повідомленням ліквідатора від 10.10.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» (вул.Миру,22, офіс 7, с.Римачі, Любомльський р-н, 44350, код ЄДРПОУ 40388290) у наступній черговості:
- 75792,71 грн. вимоги першої черги.
3. Зобов`язати ліквідатора Перепелицю В.В. включити вимоги до реєстру кредиторів.
Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду підписана 19.10.2021.
Суддя І. О. Гарбар
