Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Kin-Stib and Majkic v Serbia» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 20.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 квітня 2010 року у справі «Kin-Stib and Majkic v Serbia» за заявою № 12312/05

Проникнення за корпоративну завісу

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 20 квітня 2010 року у справі «Kin-Stib and Majkic v Serbia» за заявою № 12312/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Лотарев проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Лотарев проти України» за заявою № 29447/04

Щодо порушення правил поводження із засудженими адміністрацією колонії

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Лотарев проти України» за заявою № 29447/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Фельдман проти України»[1] / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Фельдман проти України»[1] за заявами № 76556/01 та іншими

Щодо незаконного та надмірного тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Фельдман проти України»[1] за заявами № 76556/01 та іншими

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Меньшакова проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Меньшакова проти України» за заявою № 377/02

Щодо надмірної тривалості провадження з розгляду трудового спору

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Меньшакова проти України» за заявою № 377/02

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Серієви проти Росії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Серієви проти Росії» за заявою № 20201/05

Щодо порушення зобов'язання дотримуватися максимальної сумлінності і оперативності в боротьбі з тяжкими злочинами

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Серієви проти Росії» за заявою № 20201/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Гурепка проти України (№2)» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 08.04.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Гурепка проти України (№2)» за заявою № 38789/04

Щодо неможливості оскарження судового рішення про накладення адміністративного стягнення

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 08 квітня 2010 року у справі «Гурепка проти України (№2)» за заявою № 38789/04

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «CASE OF PETRENCO v. MOLDOVA» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 30.03.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2010 року у справі «CASE OF PETRENCO v. MOLDOVA» за заявою № 20928/05

Дика люстрація

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 30 березня 2010 року у справі «CASE OF PETRENCO v. MOLDOVA» за заявою № 20928/05

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Справа: «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.03.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2010 року у справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії» за заявою № 6689/03

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 березня 2010 року у справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії» за заявою № 6689/03

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Гаважук проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.02.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» за заявою № 17650/02

Щодо надміру тривалого тримання під вартою

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» за заявою № 17650/02

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Категорія: / Справа: «Байсаков та інші проти України» / Тип: Правова позиція ЄСПЛ / Дата: 18.02.2010 /

Тип: Правова позиція ЄСПЛ

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2010 року у справі «Байсаков та інші проти України» за заявою № 54131/08

Щодо вирішення питання про можливість екстрадиції підозрюваних осіб

Правова позиція Європейського суду з прав людини згідно з Рішенням від 18 лютого 2010 року у справі «Байсаков та інші проти України» за заявою № 54131/08

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів