Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 24024 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою надходження
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 24024 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою надходження За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 826/7832/18 / Тип: Правова позиція / Дата: 13.05.2020 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2020 року у справі № 826/7832/18

Щодо кваліфікаційного критерію "аналогічний договір" згідно з ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі”

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2020 року у справі № 826/7832/18

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Цивільне судочинство / Справа №: 361/3910/19 / Тип: Правова позиція / Дата: 23.07.2024 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 липня 2024 року у справі № 361/3910/19

Щодо визнання недостостовірною інформації, висловленої народним депутатом України під час пленарного засідання Верховної Ради України

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 липня 2024 року у справі № 361/3910/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 640/13818/19 / Тип: Правова позиція / Дата: 09.02.2023 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2023 року у справі № 640/13818/19

Щодо критеріїв підтвердження досвіду виконання обсягів основних видів робіт по аналогічних договорах у процедурах публічних закупівель

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 лютого 2023 року у справі № 640/13818/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 200/11480/20-а / Тип: Правова позиція / Дата: 19.05.2022 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 травня 2022 року у справі № 200/11480/20-а

Щодо обставини, яка не є безумовною підставою для відхилення тендерної пропозиції

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 травня 2022 року у справі № 200/11480/20-а

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 640/7440/21 / Тип: Правова позиція / Дата: 28.12.2022 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 грудня 2022 року у справі № 640/7440/21

Щодо кваліфікаційного критерію фінансової спроможності до учасників процедури закупівлі

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 грудня 2022 року у справі № 640/7440/21

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 160/13903/21[1] / Тип: Правова позиція / Дата: 20.04.2023 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 квітня 2023 року у справі № 160/13903/21[1]

Щодо заборони зміни умов договору відповідно до ч. 4 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 квітня 2023 року у справі № 160/13903/21[1]

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 160/18529/22 / Тип: Правова позиція / Дата: 25.10.2023 / Дата надходження: 09.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/18529/22

Щодо права замовника визначити окремі частини предмети закупівлі як самостійні лоти в межах єдиної процедури закупівлі

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/18529/22

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Кримінальне судочинство / Справа №: 748/2489/19[1] / Тип: Правова позиція / Дата: 28.08.2024 / Дата надходження: 08.09.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 серпня 2024 року у справі № 748/2489/19[1]

Щодо допустимості як доказу протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 серпня 2024 року у справі № 748/2489/19[1]

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Кримінальне судочинство / Справа №: 748/2489/19 / Тип: Правова позиція / Дата: 28.08.2024 / Дата надходження: 08.09.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 серпня 2024 року у справі № 748/2489/19

Щодо допустимості як доказу протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 серпня 2024 року у справі № 748/2489/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 523/10921/17 / Тип: Правова позиція / Дата: 02.09.2024 / Дата надходження: 06.09.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 вересня 2024 року у справі № 523/10921/17

Щодо ефективності позову про приведення в попередній стан новоствореного об’єкта архітектури

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 вересня 2024 року у справі № 523/10921/17

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів