Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 28 серпня 2024 року

у справі № 748/2489/19[1]

Кримінальна юрисдикція

Щодо допустимості як доказу протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи

ФАБУЛА СПРАВИ

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Апеляційний суд ухвалою вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишив без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно з положеннями ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Метою аудіоконтролю особи є спостереження за діями та розмовами особи (шляхом прослуховування та фіксації розмов) у будь-якому місці його перебування, незважаючи на те, що це місце є його власністю чи він там тимчасово перебуває, а метою відеоконтролю - візуальне негласне спостереження за діями особи (шляхом відеозапису та аудіофіксації) у будь-якому місці його перебування для отримання інформації, яка має значення для досудового розслідування. У межах строку дії ухвали про надання дозволу на проведення аудіо-, відеоконтролю особи ця негласна слідча (розшукова) дія може проводитися як безперервно, так і епізодично.

ВИСНОВКИ: як убачається із долучених до протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 15-22 серпня 2019 року оптичних носіїв інформації, вказана НСРД проводилась з 06 по 08 липня 2019 року, тобто після того, як ОСОБА_6 була затримана, їй роз`яснено її права та забезпечено захисником. При цьому, присвоєння інвентаризаційних номерів оптичним носіям 05 липня 2019 року не свідчить про порушення вимог КПК України. Отже твердження сторони захисту про проведення цієї НСРД до затримання ОСОБА_6 спростовуються матеріалами справи.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти власності, порядок проведення НСРД, критерії допустимості доказів