Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 24 липня 2025 року
у справі № 520/12864/24
Адміністративна юрисдикція
Щодо наслідків відсутності підпису судді у повному тексті судового рішення, зумовленої об'єктивними непереборними причинами після проголошення скороченого рішення
ФАБУЛА СПРАВИ
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Апеляційний адміністративний суд постановою рішення окружного адміністративного суду залишив без змін. У вказаній постанові суду апеляційної інстанції зазначено, що повний текст постанови не підписано суддею ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю та з цих підстав повний текст постанови апеляційного адміністративного суду не відправлено в Єдиний державний реєстр судових рішень.
ОЦІНКА СУДУ
Частинами першою, другою та третьою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу; у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі; постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою, ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини перша, третя статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до положень частини сьомої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Таким чином, постанова суду апеляційної інстанції (вступна та резолютивна частини, повний текст) підписується всім складом суду, що був визначений для розгляду справи.
ВИСНОВКИ: відсутність підпису одного з суддів, який входить до складу колегії суддів (що була визначена для розгляду справи) була зумовлена об'єктивними обставинами (пов`язаними зі смертю судді зазначеному у судовому рішенні), які не могли бути передбачені судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення. Водночас, зазначені вимоги процесуального законодавства є імперативними та передбачають, що постанова суду апеляційної інстанції (її повний текст) підписується всім складом суду, що був визначений для розгляду справи.
Суд встановив, що повний текст постанови апеляційного адміністративного суду не підписаний одним із суддів, який зазначений у судовому рішенні, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України вказане рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: вимоги до судових рішень, підстави скасування судових рішень, порядок підписання судових рішень
