Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
У Х В А Л А
14 липня 2021 року місто Київ
справа №757/39521/20-ц
провадження №22-ц/824/10508/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 17 червня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2021 року витребувані з Печерського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №757/39521/20-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
13 липня 2021 року з Печерського районного суду м.Києва до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи №757/39521/20.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, апелянтом дотримано строк на апеляційне оскарження, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус
