КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/12267/2022
справа №757/39521/20-ц
У Х В А Л А
03 листопада 2022 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Микола Володимировича у виконавчому провадженні №66944865 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафів, про об`єднання виконавчих проваджень, про закінчення виконавчого провадження, подання про притягнення до кримінальної відповідальності, про зобов`язання повернути кошти у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року у задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, адвокатом Надточиєвою А.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку 30 вересня 2022 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що копію ухвали адвокатом отримано 19 вересня 2022 року під розписку в суді першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
З матеріалів справи встановлено, що ухвала не містить відомостей про дату виготовлення повного тексту ухвали. До Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала надіслана 16 вересня 2022 року, а оприлюднена 19 вересня 2022 року.
Матеріали справи містять заяву адвоката Надточиєвої А.П., надіслану 29 серпня 2022 року на електронну адресу районного суду, про видачу копії ухвали та розписку про вручення адвокату Надточиєвій А.П. копії ухвали 19 вересня 2022 року, що узгоджується з доводами представника скаржника про поновлення строку на апеляційне.
Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.
В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити адвокату Надточиєвій Анні Петрівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова
