Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 р.Справа № 520/1285/2020Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,
за участю секретаря судового засідання Сузанського О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву судді Чалого І.С. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі № 520/1285/2020
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області третя особа Рада адвокатів Харківської області
про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі № 520/1285/2020 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про скасування рішень.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ральченка І.М., суддів - Катунова В.В., Чалого І.С.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.02.2020 суддя Чалий І.С. подав заяву про самовідвід у даній справі.
В обґрунтування заяви зазначено, що голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області (відповідач по справі) ОСОБА_2 є сестрою рідної бабусі суддів Чалого І.С. , у зв`язку з чим наявні певні родинні відносини.
Колегія суддів, розглянувши вказану заяву та її доводи, приходить до висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Таким чином, враховуючи наявність певних родинних відносин судді Чалого І.С. із відповідачем по справі - головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області (відповідач по справі) ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Чалого І.С.
Керуючись ст.ст. 31, 37, 39, 40, 41 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву судді Чалого І.С. про самовідвід по справі № 520/1285/2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Чалий І.С. Катунов В.В.
Повний текст ухвали виготовлений 01.03.2021 року
