Справа № 589/6044/13-ц
Провадження № 4-с/589/5/21
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду
13 серпня 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., вивчивши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного суду від 08 липня 2020 року ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 02 квітня 2018 року в частині залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції з виконання виконавчого листа про стягнення з Малого приватного підприємства «Інваспорт» на користь ОСОБА_1 грошових коштів скасувати, а справу в цій частині направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
11 серпня 2020 року за результатом автоматизованого розподілу вищевказана цивільна справа передана для розгляду судді Прачук О.В.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України і може бути призначена до судового розгляду. Підстав для її повернення не вбачається. Скарга підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 450 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.
Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 16 грудня 2020 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників.
Визначити державному виконавцю Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
