Справа №589/6044/13-ц
Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1265/16
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року
за скаргою ОСОБА_3 на дії відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року скарга ОСОБА_3 залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 17 червня 2016 року подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні 30 травня 2016 року оскаржуваної ухвали скаржниця була відсутня, проте копію ухвали отримала поштою 07 червня 2016 року (а.с. 237), а тому початок перебігу 5-денного процесуального строку на оскарження ухвали почався 08 червня та закінчився 13 червня 2016 року (12 червня – вихідний день), проте у межах цього строку апеляційну скаргу до суду не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку, проте не наводить ані підстав для його поновлення, ані доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України заявниця має право звернутися до апеляційного суду із заявою, в якій вказати поважні підстави для поновлення пропущеного строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.
Крім того, ОСОБА_3 не сплатила судовий збір за апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, місячний розмір якої на 2016 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII і на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 275,60 грн., які ОСОБА_3 необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач – УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи;судовий збір за скаргою ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області
Оригінал квитанції або платіжного доручення надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також роз’яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Роз’яснити ОСОБА_3 її право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою, в якій навести підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали та надати суду докази на підтвердження поважності причин його пропуску.
Роз’яснити ОСОБА_3, що у разі не подання заяви протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або визнання судом вказаних для поновлення процесуального строку підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (т.3 а.с. 238).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області
ОСОБА_2
