ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" січня 2021 р. Справа№ 910/19256/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОРГАНОСІН ЛТД"
на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р.
(повний текст складено 21.12.2020р.)
у справі №910/19256/16 (суддя Щербаков С.О.)
за первісним МОВІ ХЕЛС ГмбХ,
до 1.Компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,
2.ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД",
3.Міністерства охорони здоров`я України
треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом:
1.Державна фіскальна служба України,
2.Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,
3.Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії
за зустрічним позовом ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД"
до 1.МОВІ ХЕЛС ГмбХ,
2.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/19256/16 первісні позовні вимоги МОВІ ХЕЛС ГмбХ задоволено; визнано порушення Компанією Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд. та ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" прав інтелектуальної власності на винахід "Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекторною дією", що охороняється патентом України №100373, власником якого є МОВІ ХЕЛС ГмбХ; визнано недійсним та скасовано наказ Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2016р. №837 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" у частині державної реєстрації лікарського засобу під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційні посвідчення №UА/15396/01/01 та №UА/15397/01/01; зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення №UА/15396/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу; зобов`язано Міністерство охорони здоров`я України виключити лікарський засіб під назвою "ПРОТЕКОН ФАСТ®", реєстраційне посвідчення №UА/15397/01/01, з Державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу; стягнуто з Компанії Органосін Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд. на користь МОВІ ХЕЛС ГмбХ 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. - судового збору; стягнуто з ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" на користь МОВІ ХЕЛС ГмбХ 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. - судового збору; відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД"; скасовано заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті ухвалою господарського суду м.Києва від 20.11.2017р. у справі №910/19256/16.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 12.01.2021р. ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом ТОВ "МОВІ ХЕЛС" в інтересах Мові Хелс ГмбХ відмовити повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" задовольнити повністю. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" була подана до суду 12.01.2021р. Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав - 30.12.2020р., підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.12.2020р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/19256/16.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" на рішення господарського суду м.Києва від 10.12.2020р. по справі №910/19256/16.
3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "ОРГАНОСІН ЛТД" призначити на 22.02.2021р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/19256/16, але не пізніше 15.02.2021р.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
