Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Господарський суд міста Києва
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Господарський суд міста Києва
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Господарський суд міста Києва
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Господарський суд міста Києва
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Господарський суд міста Києва
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Касаційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Пантелієнко В.О., суддя-доповідач: Пантелієнко В.О., суддя-учасник колегії: Верховець А.А., суддя-учасник колегії: Доманська М.Л.
Сторона: Позивач (заявник): Мові Хелс ГМБХ, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Органосін ЛТД, відповідач (боржник): Компанія Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд, відповідач (боржник): Міністерство охорони здоров’я України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Органосін ЛТД, заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Органосін ЛТД, відповідач зустрічного позову: Мові Хелс ГМБХ, відповідач зустрічного позову: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками