СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 січня 2021 року Справа № 27/135б
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх. № 42 Д/3 від 05.01.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б (суддя Величко Н.В.; повний текст ухвали підписано 01.12.2020), постановлену за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) б/н від 03.07.2020 (вх.№12747/20 від 09.07.2020) про застосування наслідків недійсності правочину
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" (код ЄДРПОУ 32085064) м.Донецьк
про банкрутство
ліквідатор: арбітражний керуючий Дьоміна С.С. (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018)
ВСТАНОВИЛА:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.2008р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника.
В газеті «Голос України» №163 від 29.08.2008 опубліковано оголошення про порушення справи №27/135Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» м.Донецьк.
Ухвалою від 23.04.2009, серед іншого, визнано вимоги кредиторів щодо грошових зобов`язань до боржника, а також зобов`язань по оплаті податків та зборів (обов`язкових платежів) та включено до реєстру:
1.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 338386,62грн. (грошові зобов`язання другої черги) та додатково штрафні санкції і пеня - 162985,75грн. (грошові зобов`язання шостої черги);
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 15005,05грн. (грошові зобов`язання другої черги);
3.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька на суму основного боргу 1281363,08грн. та додатково штрафні санкції і пеня - 569864грн. (грошові зобов`язання шостої черги);
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопарк-Донбас» м.Донецьк на суму основного боргу 821868,80грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);
5.Фірма «Grand Technology Kft» м.Будапешт, Венгрія на суму основного боргу 5954593,04грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);
6.Товариство з обмеженою відповідальністю «Донуглекон» м.Донецьк на суму основного боргу 518067,48 грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);
7.Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» м.Донецьк на суму основного боргу 100180,29грн. (грошові зобов`язання четвертої черги);
Затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 9029464,36 грн. та окремо штрафні санкції і пеня на суму 732849,75 грн.
Окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою майна боржника (грошові зобов`язання першої черги), а саме:
-Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» м.Київ в особі Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк на суму основного боргу 2265166,56грн. та пені (штрафних санкцій) в сумі 25792,60грн.;
-Закрите акціонерне товариство «Донгорбанк» м.Донецьк на суму основного боргу 12039172,75грн та пені (штрафних санкцій) в сумі 42258,04грн.
Відмовлено у визнанні та включенні до реєстру вимог кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька на суму 230396 грн.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.
Постановою Господарського суду Донецької області від 27.05.09р. у справі № 27/135Б визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» (м.Донецьк, вул. професорів Богославських, 3; код ЄДРПОУ 32085064) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців до 27.05.2010р. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мерніка Олексія Вікторовича (ліцензія серії АВ №081144, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).
Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.
Ухвалою від 17.04.2019р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, поштова адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042).
09.07.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про застосування наслідків недійсності правочину б/н від 03.07.2020 (вх.№12747/20) з додатками за переліком, відповідно до якої заявник просить: 1) застосувати наслідки недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. Повернути у власність ТОВ «Інтерфіш» (ЄДРПОУ 32085064, вул. Професорів Богославських, буд.3, м. Донецьк, 83045) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, буд.3, (реєстраційний номер майна: 355447914101), 2) зобов`язати ТОВ «Фаст Фандс» (ЄДРПОУ 37718587) передати ТОВ «Інтерфіш (ЄДРПОУ 32085064) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, загальною площею 485 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул. Богославських Професорів, буд.3.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н від 03.07.2020 про застосування наслідків недійсності правочину (вх.№12747/20 від 09.07.2020).
Акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ із даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, 17.12.2020 засобами поштового зв`язку звернулось до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області із апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 №27/1356 незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а відповідно, такою, що підлягає скасуванню. Скаржник просить прийняти нове судове рішення, яким застосувати наслідки недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. Повернути у власність ТОВ «Інтерфіш» (ЄДРПОУ: 32085064, вул. Професорів Богославських, буд.3, м. Донецьк, 83045) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, заг.пл. 485 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Богославських Професорів, 3 (реєстраційний номер майна: 355447914101); зобов`язати ТОВ «Фаст Фандс» (ЄДРПОУ: 37718587) передати ТОВ «Інтерфіш» (ЄДРПОУ: 32085064) будівлю адміністративно-побутового комплексу літ. В-3, заг.пл. 485 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Богославських Професорів, 3.
Також в апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу постановлено судом за відсутності у судовому засіданні представника скаржника, а повний текст ухвали отримано Банком 11.12.2020, що підтверджується відміткою відділу діловодства про надходження вхідної кореспонденції №220640, тому згідно ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження починає свій перебіг з дня отримання скаржником повного тексту ухвали (11.12.2020), а останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області у справі №27/1356 від 26.11.2020 є 21.12.2020.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги колегія суддів зазначає таке.
Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Донецької області у справі № 27/135б постановлена судом 26.11.2020, її повний текст підписано судом 01.12.2020, направлено сторонам 02.12.2020 та отримано заявником апеляційної скарги 11.12.2020, про що свідчить відмітка відділу діловодства АТ «Альфа-Банк» про надходження вхідної кореспонденції №220640, а апеляційна скарга подана скаржником 17.12.2020 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від інших учасників справи не надходило, колегія суддів апеляційної інстанції відповідно до вимог статей 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 27/135б з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх. № 42 Д/3 від 05.01.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020.
3.Встановити іншим учасникам даного судового провадження строк до 25.01.2021 (включно) для подання до Східного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику та іншим учасникам справи листами з описами вкладень.
4.Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (вх. № 42 Д/3 від 05.01.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.11.2020 у справі № 27/135б до апеляційного розгляду.
5.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "02" лютого 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.
6.Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою. Повідомити, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
7.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя В.І. Пушай
