ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2016 року
Справа № 27/135б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -
Білошкап О.В.,
суддів -
Катеринчук Л.Й.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", -
в с т а н о в и в:
Товарна біржа "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б.
Подана касаційна скарга Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно Товарною біржею "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити, оскільки процесуальний строк для подання касаційної скарги пропущено з поважних причин.
Разом з тим, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя Донецьким апеляційним господарським судом було надіслано лише матеріали оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б, серед яких містяться копії, а не оригінали оскаржуваних судових актів, а також суду не надано матеріали даної справи.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування всіх матеріалів справи №27/135б для розгляду касаційної скарги Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б.
У зв'язку з цим, провадження за касаційною скаргою Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б необхідно зупинити до надходження справи №27/135б до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 79, 86, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Товарній біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 у справі №27/135б до провадження.
Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 до надходження справи №27/135б до Вищого господарського суду України.
Витребувати справу №27/135б за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецька про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" у Донецького апеляційного господарського суду.
Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий:
Білошкап О.В.
Судді:
Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
