ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.02.2016 р. справа № 27/135б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Ушенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі судового засідання:
Кульбакову К.М.
за участю представників сторін:
від скаржника - від кредитора - Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - від кредиторів - від боржника -
ОСОБА_5; ОСОБА_6; не з'явилися; не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від
28.01.2016 р.
у справі
№ 27/135б (суддя Тарапата С.С.)
за заявою кредитора:
Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецк
про
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.01.2016 р. у справі № 27/135б господарський суд Донецької області припинив повноваження арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк призначив арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича; зобов'язав арбітражного керуючого Войтановича О.Й. протягом 15 днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Срібному І.В.; ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури зобов'язав представити до суду звіт за весь період здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також відкладено розгляд справи.
Не погодившись з вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м.Київ звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2016 р. у цій справі в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк; призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича; зобов'язання арбітражного керуючого Войтановича О.Й. протягом п'ятнадцяти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Срібному І.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р. апеляційна скарга була прийнята до провадження, судове засідання призначено на 23.02.2016 р.
В судове засідання 23.02.2016 р. з'явився представник апелянта, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, надав письмові пояснення та заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
В судове засідання 23.02.2016 р. з'явився представник кредитора, Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ, який заперечив проти апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а ухвалу суду від 28.01.2016 р. без змін.
Представники боржника та інших кредиторів в судове засідання 23.02.2016 р. не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 27/135б від 28.01.2016 р. на 15 днів (по 18.03.2016 р.).
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.03.2016 р. на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
4. Зобов'язати господарський суд Донецької області надати інформацію чи розміщувалося на офіційному сайті господарського суду Донецької області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/) повідомлення для Товариства з обмеженою відповідальністю «Grand Technology Kft», м. Будапешт, Угорщина (м. Донецьк), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькміськгаз», м. Донецьк про час і місце розгляду 28.01.2016 р. справи № 27/135б та розміщення на сайті ухвали суду від 23.12.2015 р., а також докази направлення ухвали від 23.12.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Grand Technology Kft» за адресою 1061, Paulau E., 16, Budapest, Угорщина. У разі наявності розміщення такого повідомлення - надати належним чином засвідчену копію роздруківки з сайту.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано 16 прим.: 1. скаржнику 1. заявнику 2. арбітражним керуючим 2. організатору аукціону 7. кредиторам 1. у справу 1. ГСДО 1. ДАГС
