Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
18 листопада 2020 р.Справа № 480/2417/19Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 480/2417/19
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор"
про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 29.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 480/2417/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди розгляд справи призначено у судове засідання на 24.11.2020 о 13:05.
16.11.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 159) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/2417/19 - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 480/2417/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними,зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, в якій братиме участь представник Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" призначити на 24.11.2020 року о 13:05.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
