СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2019 р. Справа № 480/2417/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної установої "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Як свідчить з матеріалів справи, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 Позивачу направлена копія ухвали про відмову у відкритті провадження, а також повернута позовна заява разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Позивач не погодився з таким рішення суду першої інстанції та оскаржив його у апеляційному порядку.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №480/2417/19. Адміністративну справу №480/2417/19 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
З урахуванням положень "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано судді Кунець О.М. для продовження розгляду.
Суд, розглянувши матеріали справи №480/2417/19, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як свідчить з матеріалів справи, позивачу 04.07.2019 направлена копія ухвали про відмову у відкритті провадження та повернуто адміністративний позов. Додатків до позовної заяви позивачем не було додано. Відповідно, на даний час у матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та її копія для подальшого надсилання на адресу відповідача, що унеможливлює призначення справи до розгляду.
Крім цього, у матеріалах адміністративної справи №480/2417/19 відсутні (позивачем не надано) докази на підтвердження правової позиції позивача ОСОБА_1 , як це передбачено ч.4 ст.161 КАС України (а саме : докази звернення до відповідача, за наявності - відповідь відповідача, рішення суду про розірвання шлюбу та "всі необхідні документи, які надавались адміністрації СІЗО-25 для отримання свідоцтва про розірвання шлюбу" - (цитата з позовної заяви) .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу, в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду позовну заяву з усіма наявними доказами, на яких грунтуються позовні вимоги ОСОБА_1 , а також копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 161, 169, 171,248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
