ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.10.2020 м.Дніпро Справа № 908/2609/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства "ЮНІКОН" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 року (повний текст ухвали підписано 20.08.2020 року) у справі №908/2609/17 (суддя Юлдашев О.О.)
за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м.Запоріжжя
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 року у справі №908/2609/17 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Юнікон» про затвердження реєстру вимог кредиторів відмовлено.
Клопотання Приватного підприємства «Лазурний берег» про призначення арбітражного керуючого задоволено.
Ліквідатором Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р., адреса: вул. Святослава Хороброго, 11, м. Дніпро, 49101).
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ «Юнікон» оскаржило її в апеляційному порядку.
Просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали підписано 20.08.2020 року, апелянт отримав оскаржувану ухвалу 26.08.2020 року ( копія конверту з відміткою АТ "ЮНІКОН" долучена до апеляційної скарги). Скаржник 07.09.2020 року звернувся з апеляційною скаргою (конверт з відміткою про направлення апеляційної скарги доданий до апеляційної скарги);
- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 року у справі №908/2609/17. Ухвалити іншу ухвалу, якою :
-клопотання АТ «Юнікон» про затвердження реєстру вимог кредиторів задовільнити та затвердити реєстр вимог кредиторів за результатами розглянутих грошових вимог кредиторів у справі № 908/2609/17;
- в задоволені клопотання Приватного підприємства «Лазурний берег» про призначення арбітражного керуючого відмовити;
- обрати на виконання повноважень ліквідатора по справі №908/2609/17 арбітражного керуючого із застосованням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Ухвалою Центрального апеляційцного господарського суду від 28.09.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Апелянту надано час для усунення недоліку апеляційної скарги. 09.10.2020 року скаржник усунув вказаний в ухвалі апеляційного суду недолік - надав докази направлення копій апеляційної скарги Головному управлінню ПФУ в Запорізькій області, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Львівський міський центр зайнятості", ПрАТ "Львівобленерго", Тимошенку В.С., Управлінню ВД ФСС України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Залізняку В.А., ліквідатору Бакуліну І.С.
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ЮНІКОН" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 року у справі №908/2609/17.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 02.12.2020 року на 15:15 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 25.11.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 01.12.2020 року.
Учасники справи у строк до 01.12.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков