ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження
21 квітня 2020 року Справа № 640/18421/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Кузьмишиної О.М., Степанюка А.Г. у м. Києві, перевіривши заяву приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України до приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про стягнення заборгованості.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апелянтом копію оскаржуваного рішення суду було отримано 26.02.2020 /Т. 3 а.с. 157/, а апеляційна скарга подана 27.03.2020, що підтверджується відтиском штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.
Отже, у даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, для поновлення апелянту строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску приватним акціонерним товариством «Юкрейніан Кемікал Продактс» строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити йому такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя -доповідач
Судді :
