Номер провадження 2/754/1849/20
Справа № 754/9261/19
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА _3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Представник відповідача подала клопотання про об`єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_4 також подано до суду позов про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу, ухвалою суду від 17.01.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання за викладеними в ньому обставинами.
Представник позивача не заперечував щодо об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
При цьому, п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Судом встановлено, що 09.12.2019р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, ухвалою суду від 17 січня 2020р. відкрито провадження по вищевказаній справі.
Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані цивільні справи.
Частина 8 ст. 188 ЦПК України передбачає, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
В цивільній справі 756/9261/1 відкрито провадження 27.06.2019 року, а тому суд вважає за необхідне об`єднати цивільну справу №754/17655/19 в одне провадження для сумісного розгляду з цивільною справою 754/9261/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.188 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Цивільну справу №754/17655/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя набутого за час шлюбу - об`єднати в одне провадження з цивільною справою №754/9261/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Присвоїти цивільній справі загальний номер №754/9261/19.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
