Справа № 750/2697/14
Провадження № 6/750/61/20
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
11.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заявником заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки ним не зазначено всі сторони по справі, зокрема заявником не вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та не додано доказів направлення заяви про заміну сторони правонаступником іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
повернути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
