Справа № 750/2697/14
Провадження № 2/750/3/16
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «МПТ»,
встановила:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 686-11 від 21.06.2011 р. в розмірі 79 695 672, 93 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 71 699 996,71 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 5 968 680, 19 грн., заборгованість за комісією 395 443, 53 грн., пеня за простроченим кредитом 48 224, 53 грн., пеня за простроченими процентами 133 845, 00 грн., пеня за простроченою комісією 9 482, 98 грн., штраф 1 440 000,00 грн. та з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 686-11 від 21.06.2011 р. в розмірі 79 695 672, 93 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 71 699 996,71 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 5 968 680, 19 грн., заборгованість за комісією 395 443, 53 грн., пеня за простроченим кредитом 48 224, 53 грн., пеня за простроченими процентами 133 845, 00 грн., пеня за простроченою комісією 9 482, 98 грн., штраф 1 440 000,00 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір по справі.
Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року у справ призначено додаткову судову бухгалтерську експертизу.
28.04.2016 року до суду надійшов супровідний лист з матеріалами справи з експертної установи про те, що проведення експертизи неможливе у зв’язку з ненадходження коштів в рахунок оплати зазначеної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 86, 204 ЦПК України,
ухвалила:
ухвалу суд від 16 лютого 2016 року про призначення додаткової судової бухгалтерської експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «МПТ» скасувати.
Провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року 08 год. 30 хв.
Викликати сторін в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карапута
