УХВАЛА
20 січня 2020 р.
Справа № 480/106/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року, по справі № 480/106/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання дій протиправними та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року по справі № 480/106/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.19 розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 17.02.2020 о 10:00.
15.01.2020 ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Конотопському міськрайонному суді Сумської області (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600).
Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, доручивши Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/106/19 - задовольнити.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року по справі № 480/106/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, в якій братиме участь ОСОБА_1 17.02.2020 року о 10:00 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
(підпис)
Любчич Л.В.
Судді
(підпис) (підпис)
Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.
