ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відвід
"03" липня 2019 р. Справа № 918/47/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Кравчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про самовідвід судді Юрчука М.І. у справі № 918/47/18, за заявою Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" про виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року
за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука"
до Рівненської міської ради;
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради;
2)Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради.
про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 позов Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" до Рівненської міської ради про стягнення коштів в сумі 11 271 815,00 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Рівненської міської ради на користь Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" 1 950 000,00 грн. безпідставно набутих коштів, 5 890 429,07 грн. інфляційних втрат, 117 606,43 грн. судового збору.
В задоволенні позову в частині стягнення 1 543 811,93 грн. інфляційних втрат та 1 887 574,00 грн. збитків - відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддяТимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 задоволено частково.
Рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 змінено в частині стягнутої суми інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, в решті - залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 у такій редакції:
"Позов задоволити частково.
Стягнути з Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вулиця Соборна, будинок 12А, ідентифікаційний код 34847334) на користь Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" (33027, м.Рівне, вулиця Академіка Степана Дем`янчука, будинок 4, ідентифікаційний код 24171048) 1 950 000 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів, 19 500 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 грн. інфляційних втрат, 29537 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 79 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
В задоволенні позову в частині стягнення 7 414 741 грн. інфляційних втрат та 1 887 574 грн. збитків – відмовити".
Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" (33027, м.Рівне, вулиця Академіка Степана Дем`янчука, будинок 4, ідентифікаційний код 24171048) на користь Рівненської місцевої прокуратури (33001, м.Рівне, вулиця Гарна, будинок 29, ідентифікаційний код 02910077) 132 097 (сто тридцять дві тисячі дев`яносто сім) грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручено господарському суду Рівненської області видати накази.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.2019 року у справі № 918/47/18, касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 918/47/18 залишено без змін.
26.06.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем`янчука" надійшла заява (вх.№ 1596/19 від 26.06.2019 року) про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року у справі № 918/47/18, якою заявник просить, зміни назву особи з якої стягнуто безпідставно набуті кошти, інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору, зокрема з Рівненської міської ради на Виконавчий комітет Рівненської міської ради.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 р. № 01-04/468 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 26.06.2019 року по 02.08.2019 року та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 918/47/18.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.
02.07.2019 року від судді Юрчука М.І. надійшла заява про самовідвід від розгляду заяви Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем`янчука" про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року у справі № 918/47/18, яка мотивована тим, що він уже відводився від розгляду даної справи, зокрема за заявою від 12.12.2018 року через перебування у дружніх та приятельських відносинах, заснованих (побудованих) на спілкуванні між родинами, із представником позивача Терещенко Оленою Миколаївною, яка приймала участь при розгляді апеляційним судом данної справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 року у справі № 918/47/18 судове засідання щодо розгляду заяви про самовідвід призначено на 03.07.2019 року об 09:30 год.
В судовому засіданні 03.07.2019 року розглянувши заяву про самовідвід, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Згідно з п.5 ч.1 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36, і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Частиною 9 ст.39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості розгляду заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року у справі № 918/47/18, судова колегія вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді Юрчука М.І. з підстав, викладених у ній.
Керуючись ст.ст. 35-38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Юрчука Михайла Івановича про самовідвід у розгляді заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року у справі № 918/47/18 - задоволити.
2. Матеріали справи № 918/47/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.
