ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відвід
"17" грудня 2018 р. Справа № 918/47/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І.
судді Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
позивача : Терещенко О.М., Прихода О.В.
відповідача: не з'явився
третьої особи 1: не з'явився
третьої особи 2: не з'явився
прокурора: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про самовідвід судді Савченко Г.І. у справі № 918/47/18, подану до початку першого судового засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18
за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"
до Рівненської міської ради;
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради;
2)Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради.
про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" до Рівненської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн. 00 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 року заяву судді Юрчука М.І. про самовідвід у справі № 918/47/18 - задоволено.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 року, апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.2018 року у справі № 918/47/18, прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М.
14.12.2018 року від судді Савченко Г.І. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 918/47/18, яка мотивована тим, що його брат ОСОБА_5 є доцентом кафедри цивільно-правових дисциплін Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука».
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 року у справі № 918/47/18 судове засідання щодо розгляду заяви про самовідвід призначено на 17.12.2018 року.
В судовому засіданні 17.12.2018 року представники позивача не заперечували проти поданого суддею самовідводу від розгляду справи № 918/47/18.
Розглянувши заяву про самовідвід, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Згідно з п.5 ч.1 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36, і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Частиною 9 ст.39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді Савченко Г.І. у справі № 918/47/18 з підстав, викладених у ній.
Керуючись ст.ст. 35-38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Савченко Григорія Івановича про самовідвід у справі № 918/47/18 - задоволити.
2. Матеріали справи № 918/47/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
