УХВАЛА
02 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/47/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Крейбух О.Г.; судді: Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.)
від 14.02.2019
у справі № 918/47/18
за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"
до Рівненської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради
про стягнення коштів в сумі 11 271 815, 00 грн,
за участю представників учасників справи:
позивача - не з'явився,
відповідача - Чепиль М.І.,
третьої особи-1 - Борисова І.В.,
третьої особи-2 - не з'явився,
прокурора - Збарих С.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №918/47/18 на 02.04.2019.
У судове засідання 02.04.2019 з'явилися представники Рівненської міської ради, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, та прокуратури. Представники Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" та Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №918/47/18 оголосити перерву до 23 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська
