УХВАЛА
11 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/137/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Пукшин Л.Г.
від 18.07.2018 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
від 19.12.2018
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго", Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMІTED), ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б. В . (DTEK ENERGY B.V.), ДЖІ. ПІ. ЕЛ. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED), ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б . В . (DTEK OIL&GAS B.V.), Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ", Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_12
про визнання правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №908/137/18.
Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддям Вронській Ганні Олександрівні та Баранцю Олександру Миколайовичу.
Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід суддів Вронської Г.О., Баранця О.М. відмовлено.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2019 для розгляду справи №908/137/18 визначена колегія суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 поновлено касаційне провадження у справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
07 червня 2019 року до Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.
Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд встановив, що у Господарському суді Запорізької області технічна можливість проведення судового засідання в режимі видеоконференції наявна лише у залі ВКЗ. Однак згідно з відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у зазначений час у цьому залі відбуватиметься розгляд справи №19/225/09.
Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 25 червня 2019 року в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні значеного клопотання.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні 25 червня 2019 року в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
О. Кролевець
