Ухвала
25 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 456/2628/17
провадження № 61-5524ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Людмила Іванівна, про стягнення боргу за розпискою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 14 березня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
26 березня 2019 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду ОСОБА_1 направлено доповнення до її касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.
У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має справо доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина перша статті 390 ЦПК України).
Останнім днем строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року було 25 березня 2018 року.
Оскільки доповнення до касаційної скарги надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто відповідачем пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню.
Керуючись статтями 260, 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнення ОСОБА_1 від 26 березня 2019 року до її касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Людмила Іванівна, про стягнення боргу за розпискою повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
