Справа №127/10361/18
Провадження № 4-с/127/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Українська залізниця» звернулась в суд зі скаргою на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1
Ухвалою суду від 14.03.2019р. скаргу залишено без руху та надано скаржнику п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвалу суду направлено скаржнику рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в заяві, яку він отримав 20.03.2019року.
Однак, станом на 27.03.2019рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від скаржника до суду не надходило.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд зазначає, що згідно ст. 175 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Матеріали скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1– вважати неподаними та повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
