26.03.19
22-ц/812/742/19
Справа №488/2807/17
Провадження номер 22-ц/812/742/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року, ухвалене за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року позов прокурора задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано п.п. 35, 35.1 рішення Миколаївської міської ради №31/52 від 19 грудня 2008 року.
Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_1 26 лютого 2009 року та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі під №010900100264.
У ОСОБА_2 витребувано у власність держави в особі Миколаївської обласної адміністрації земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_1
Розподілено судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення отримано лише 13 лютого 2019 року.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення ухвалено 21 листопада 2018 року без участі сторін.
Відповідно до письмових пояснень прокурора копію рішення суду ним отримано 13 лютого 2019 року, що узгоджується з наданими до апеляційної скарги доказами.
Апеляційну скаргу прокурором подано у тридцятиденний строк з моменту отримання рішення суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.
За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.
Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити першому заступнику прокурора Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року, ухвалене за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2019 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Локтіонова
