УХВАЛА
15 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 914/2554/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018
за позовом приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)
про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 № 30р/к у справі 2-01-35/2015,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 зі справи № 914/2554/16.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Комітету було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11.02.2019.
04.02.2019 (згідно із відміткою на поштовому конверті) Комітетом подано до Касаційного господарського суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: платіжне доручення від 29.01.2019 № 10 про сплату судового збору у розмірі 2 756,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Разом з тим, звертаючись з касаційною скаргою, Комітет просив поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Комітет зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови він отримав 28.12.2018, а відтак звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Комітетом до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 13.12.2018 направлялась на адресу скаржника із штрих-кодом, та роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.
Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 зі справи № 914/2554/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 зі справи № 914/2554/16.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 березня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 лютого 2019 року.
5. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2554/16 за позовом приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2016 № 30р/к у справі 2-01-35/2015.
6. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко
