Справа № 466/711/15-к
У Х В А Л А
судового засідання
14 січня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
установив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2019року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014140090000113 закрито.
У тексті ухвали допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині зайво зазначено «свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та».
В судове засідання учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.
Отже, в тексті ухвали від 10 січня 2019року слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
виправити допущену описку.
У мотивувальній частині ухвали від 10 січня 2019року виключити зайво вказану фразу «свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та».
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1