Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/711/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1298/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Куйбіду- ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 358 КК України визнано невинуватою та виправдано. Цивільний позов залишено без розгляду.
На вирок суду прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 29 листопада 2016 року подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю, що така підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, така підписана нею 25 листопада 2016 року.
Згідно відмітки вхідної кореспонденції апеляційна скарга прокурором подана до Шевченківського районного суду м. Львова 29 листопада 2016 року, в той час, коли строк апеляційного оскарження закінчився 28 листопада 2016 року.
На підставі вищенаведеного приходжу до висновку, що апеляційна скарга прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 подана з пропущенням строку апеляційного оскарження, й питання про відновлення цього строку нею не порушується, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 358 КК України, повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
