ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.01.2019 м. Дніпро Справа № 904/8902/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018, повний текст ухвали складено 03.12.2018 (головуючий суддя - Полєв Д.М., судді: Камша Н.М., Калініченко Л.М.) у справі № 904/8902/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", м. Дніпро
до відповідача-1 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м. Дніпро
до відповідача-2 Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ
про визнання недійсним правочину у справі
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" м. Дніпро
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ "Галтера" № 09 від 06.07.2018 (вх. № 29406/18, т. 8 а. с. 102-158) про визнання недійсним правочину, в якій конкурсний кредитор ТОВ "Галтера" просить визнати частково недійсним Кредитний договір від 18.03.2011 № 4Д11111И, укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", з урахуванням змін та доповнень в частині сплати винагороди за користування кредитом, а саме: пункт А.10. з урахуванням змін, внесених Додатковими угодами - повністю; пункт 2.2.5. в частині винагороди відповідно до п. 4.5.; пункт 2.4.1. в частині винагороди за користування кредитом; пункт 4.1. в частині винагороди за користування кредитом, згідно п. 4.5.; пункт 4.5. повністю; пункт 4.6. з урахуванням змін, внесених Додатковими угодами - повністю; пункт 4.10. в частині винагороди за користування кредитом; пункт 4.13. з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 31.10.2016 - повністю; пункт 5.1. в частині винагороди за користування кредитом; пункт 5.7. в частині винагороди за користування кредитом; судові витрати віднести на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" № 09 від 06.07.2018 про визнання частково недійсним кредитного договору № 4Д11111И від 18.03.2011, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" задоволено.
Визнано частково недійсним кредитний договір від 18.03.2011 № 4Д11111И, укладеного між Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", з урахуванням змін та доповнень в частині сплати винагороди за користування кредитом, зокрема:
пункт А.10. повністю;
пункт 2.2.5. в частині винагороди відповідно до п. 4.5.;
пункт 2.4.1. - в частині винагороди за користування кредитом;
пункт 4.1. в частині винагороди за користування кредитом, згідно п.4.5;
пункт 4.5. - повністю;
пункт 4.6. - повністю;
пункт 4.10. в частині винагороди за користування кредитом;
пункт 4.13. - повністю;
пункт 5.1. в частині винагороди за користування кредитом,
пункту 5.7. в частині винагороди за користування кредитом.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 8-10, код ЄДРПОУ 34884292) 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації, код ЄДРПОУ 01130549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 8-10, код ЄДРПОУ 34884292) 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:
- Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі № 904/8902/17;
- Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі № 904/8902/17 повністю;
- Ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у позові ТОВ "Галтера" до ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" та АТ КБ "ПриватБанк" про визнання частково недійсним Кредитного договору № 4Д11111И від 18.03.2011.
Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали викладене в тексті апеляційної скарги і мотивоване тим, що 26.11.2018 кредитор АТ КБ "ПриватБанк" був присутній у судовому засіданні під час проголошення місцевим господарським судом вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали, повний текст якої складено 03.12.2018, натомість відповідач-2 отримав її лише 06.12.2018, що на його думку є поважною причиною для поновлення йому строків на оскарження ухвали в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали суду першої інстанції, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску строку, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Центральний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 у справі № 904/8902/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 12:00 год. 04.02.2019. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п’яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).
Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
ОСОБА_2
