ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2018 р. Справа №921/557/15-г/10
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С
суддів Дубник О.П.
Зварич О.В.
секретар судового засідання: Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник” за № 06/08/2018 від 06.08.2018 та ОСОБА_2 за № 10/08/2018 від 10.08.2018
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018 (повне рішення складено та підписано 24.07.2018, м. Тернопіль, головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Сидорук А.М., Хома С.О.)
у справі № 921/557/15-г/10
за позовом: Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Над Ставом”, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник”, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “ІФГ Капітал”, м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ
3. ОСОБА_2, м. Тернопіль
про зобов’язання Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник” виконати пункт 4 договору від 16.12.2011 щодо безоплатної передачі у власність Обслуговуючого кооперативу “ЖБК “Над Ставом” земельних ділянок площею 0,0998 га та 0,0291 га по вул. Білецька, 29, 30 у м. Тернополі, шляхом підписання акту прийому-передачі
за участю представників:
від позивача - Калужна С.Р. - довіреність б/н від 22.02.2018
від позивача - ОСОБА_4 - голова кооперативу
від відповідача - Окряк А.В. - керуючий санацією
від відповідача - Федорович В.Ю. - довіреність б/н від 22.02.2018
від третьої особи-1 з боку відповідача - не з'явився
від третьої особи-2 з боку відповідача - не з'явився
від третьої особи-3 з боку відповідача - не з'явився
від позивача - Тимчій В.Б. - довіреність б/н від 10.07.2018
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник” за № 06/08/2018 від 06.08.2018 та ОСОБА_2 за № 10/08/2018 від 10.08.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.07.2018 у справі № 921/557/15-г/10.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 відкладено розгляд справи на 18.12.2018.
У судове засідання представники третіх осіб - 1,2 не з’явилися.
Присутні представники навели свої доводи та міркування з приводу поданих апеляційних скарг.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 2, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.01.2019 о 11 год. 30 хв.
2.Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
