ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 квітня 2018 року
м. Тернопіль
Справа № 921/557/15-г/10
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Боровця Я.Я. , судді Сидорук А.М. , судді Гирили І.М.
при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна компанія " ІФГ Капітал ", м. Київ
про зобов’язання виконати умови договору від 16.12.2011 шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок в м. Тернополі
За участю учасників справи:
від позивача: ОСОБА_2 - голова кооперативу;
ОСОБА_3 - представник ( довіреність №3 від 01.02.2018);
від відповідача:
ОСОБА_4 - представник ( довіреність б/н від 16.02.2015);
ОСОБА_5 - арбітражний керуючий (свідоцтво №400 від 28.02.2013);
від третьої особи: не з"явився.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма " Будівельник "; за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія " ІФГ " Капітал " про зобов’язання виконати умови договору від 16.12.2011 шляхом безоплатної передачі у власність земельних ділянок в м. Тернополі.
Ухвалою суду від 21.12.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Півторак М.Є., судді: Сидорук А.М., Галамай О.З.) зупинено провадження у справі №921/557/15-г/10 та направлено матеріали даної справи до прокуратури Тернопільської області для проведення перевірки щодо можливого вчинення посадовими особами приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник " та Обслуговуючого кооперативу " Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5 " дій, що переслідуються в кримінальному порядку. Підставою для зупинення провадження у даній справі стали договори суперфіцій №1 від 25.06.2015 та №2 від 25.06.2015 укладені між ОСОБА_1 підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово- будівельний кооператив "Мирний 5" щодо передачі земельних ділянок по вул. Білецька, 29, 30, 31 в м. Тернополі і на підставі яких у ОК "ЖБК "Мирний 5" виникає право забудови вказаних земельних ділянок.
Ухвалою суду від 15 березня 2017 року справу № 921/557/15-г/10 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Сидорук А.М., суддя Гирила І.М.
05.03.2018 Обслуговуючий кооператив ЖБК "Над ставом" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням про поновлення провадження у справі №921/557/15-г/10 (вх. №6917), посилаючись на відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, зокрема на розірвання договорів суперфіцій №1 від 25.06.2015 та №2 від 25.06.2015 укладених між ОСОБА_1 підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово- будівельний кооператив "Мирний 5" щодо передачі земельних ділянок по вул. Білецька, 29, 30, 31 в м. Тернополі, долучивши при цьому ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2016 у справі №921/47/16-г/10.
Ухвалою суду від 14.03.2018 поновлено провадження у справі № 921/557/15-г/10, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 05.04.2018, яке відкладалося на 19.04.2018, про що винесено відповідну ухвалу суду.
Представник позивача у підготовче засідання 19.04.2018 з"явився, підтримав подану заяву про зміну предмету позову (вх. №9675 від 18.04.2018).
Представники відповідача у підготовчому засіданні підтримали клопотання щодо залишення позовної заяви ОК "ЖБК "Над Ставом" без руху та надання строку для усунення недоліків: докази надіслання відповідачу позовної заяви із додатками; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі згідно ринкової вартості спірного майна та докази вручення відповідачу документа (т.1, а.с.22) (вх. № 9791 від 19.04.2018).
Представник третьої особи у підготовче засідання не з"явився, причин неявку суду не повідомив.
Суд, з метою правильного і об’єктивного розгляду справи, враховуючи подання заяви про зміну предмету позову та клопотання представника відповідача, згідно вимог статей 183, 202 ГПК України, ухвалив відкласти підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 19.04.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 07.05.2018.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасника справи - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестиційна компанія " ІФГ Капітал ",
що підготовче засідання у справі №921/557/15-г/10 відкладено на "07" травня 2018 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Запропонувати учасникам судового процесу повторно подати (надіслати) до суду, з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2016 у справі № 921/47/16-г/10:
відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, відзив на позов, згідно вимог статті 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив;
третій особі - письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу), докази надіслання надати суду.
3. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:
- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам статті 170 ГПК України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали надіслати учаснику справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано "25" квітня 2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Головуючий суддя Я.Я. Боровець
судді : А.М. Сидорук
ОСОБА_6
