УХВАЛА
23 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/3537/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта" (далі - ТОВ "Алта"),
відповідачі: Головне територіальне управління юстиції у Харківський області, Державне підприємство "Сетам" (далі - ДП "Сетам"), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі - ПАТ "ВТБ Банк"),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Фудстар" (далі - ПП "Фудстар"),
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Харківський області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018
у складі колегії суддів: Терещенко О.І. (головуючий), Сіверін В. І., Слободін М.М.
та на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 (в частині задоволення позовних вимог)
у складі судді Светлічного Ю.В.
у справі за позовом ТОВ "Алта"
до Головного територіального управління юстиції у Харківський області, ДП "Сетам", Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю.
про визнання недійсними торгів,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено частково, визнано електронні торги за лотом від 27.07.2017 № 224512 недійсними, в іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено.
19.02.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 у справі № 922/3537/17 скасовано в частині задоволення позову частково та припинено провадження в іншій частині позовних вимог, прийнято в цій частині нове рішення, позов задоволено повністю, скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37701082 від 23.10.2017 12:51:44 приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю., в решті рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 у справі № 922/3537/17 залишено без змін.
12.03.2018 Головним територіальним управлінням юстиції у Харківський області подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 (в частині задоволення позовних вимог) у справі № 922/3537/17, разом із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у зазначеній справі.
27.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
06.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківський області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 (в частині задоволення позовних вимог) у справі № 922/3537/17 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду документи, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі № 922/3537/17 та документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 6 400 грн.
08.05.2018 Головне територіальне управління юстиції у Харківський області отримало ухвалу Верховного Суду від 06.04.2018, що підтверджується витягом з веб-сайту "Укрпошта". Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 18.05.2018.
Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки станом на 23.05.2018 скаржником не надано Суду документів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі № 922/3537/17 та документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 6 400 грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Харківський області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 (в частині задоволення позовних вимог) у справі № 922/3537/17 скаржнику.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківський області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 та на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2017 (в частині задоволення позовних вимог) у справі № 922/3537/17 повернути скаржнику.
2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Я. Погребняк
