ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2017 р. Справа № 922/3537/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків (вх. № 3890 Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3537/17 (суддя Светлічний Ю.В., м. Харків, повний текст складено 08.12.2017р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків
до відповідачів 1) Головного територіального управління юстиції у Харківський області, м. Харків
2) Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ
3) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ
про визнання недійсними торгів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3537/17 позов задоволено частково; визнано електронні торги за лотом №224512 від 27.07.2017р. недійсними; припинено провадження у справі в іншій частині позовних вимог; стягнуто з Державного підприємства "СЕТАМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3537/17 в частині припинення провадження за позовною вимогою про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37701082 від 23.10.2017 року 12:51:44 приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовну вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37701082 від 23.10.2017 року 12:51:44 приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 задовольнити.
Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3537/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, з листа приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, адресованого господарському суду Харківської області, вбачається, що оскаржуване рішення зачіпає права власника нерухомого майна, який є переможцем торгів – Приватного підприємства «Фудстар».
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про залучення до участі у справі в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України Приватного підприємства «Фудстар» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки останнього.
Керуючись статтями 50, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3537/17.
2. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Фудстар», м. Харків (місто Харків, вулиця Довгалівська, будинок 95).
3. Встановити строк відповідачам та третім особам для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Алта" надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватному підприємству «Фудстар» копії позовної заяви і доданих до неї документів та апеляційної скарги і доданих до неї документів. Належні та допустимі докази направлення документів на адресу третьої особи надати до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
