ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"21" травня 2018 р. Справа № 920/840/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників учасників справи:
прокурора – Ногіної О.М., посвідчення №032167 від 11.02.2015,
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства «Дробоног» (вх.№520С/1-41 від 27.03.2018) на рішення господарського суду Сумської області від 26.02.2018 по справі №920/840/17,
за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
до Фермерського господарства «Дробоног», с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області,
про повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор у своїй позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача повернути на користь ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 38,9 га для ведення селянського сільськогосподарського (фермерського) господарства, розташовану на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району.
Рішенням господарського суду Сумської області від 26.02.2018 у справі №920/840/17 (головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Костенко Л.А., суддя Спиридонова Н.О.) позов задоволено. Зобов’язано Фермерське господарство «Дробоног» повернути ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 38,9 га для ведення селянського сільськогосподарського (фермерського) господарства, розташовану на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області. Стягнуто з Фермерського господарства «Дробоног» на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 3595,21 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.02.2018 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 призначено апеляційну скаргу до розгляду на 23.04.2018.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 розгляд справи відкладено на 21.05.2018.
Від апелянта до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх.№3733 від 18.05.2018), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника відповідача бути присутнім в призначеному судовому засіданні через зайнятість адвоката в іншій справі.
У судовому засіданні 21.05.2018 після заслуховування прокурора, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з’ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №920/840/17 до « 06» червня 2018 року до 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2. Викликати у судове засідання учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
