ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2017
Справа № 920/840/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Спиридонової Н.О., судді Костенко Л.А. при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/840/17
за позовом: заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
до відповідача: Фермерського господарства “Дробоног”, Сумська область, Буринський район. с. Чернеча Слобода,
про повернення земельної ділянки
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_2 (довіреність № 9-18-0.62-1144/2-17 від 22.09.17);
від відповідача, ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 01.12.17);
від прокурора – Правдюк В.В. (посаідчення № 044588 від 19.10.16).
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача повернути на користь ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 38,9 га для ведення селянського сільськогосподарського (фермерського) господарства, розташовану на території Чернечослобідської сільської ради Буринського району.
Відповідач подав суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, оскільки вважає, що в даному випадку органи прокуратури не мають права здійснення інтересів держави, оскільки не обґрунтував в чому полягає порушення інтересів держави. Також відповідно до ст. 53 ГПК України в ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області наявні всі можливості та повноваження для звернення до господарського суду. Крім того відповідач зазначає, що акт на право постійного користування зареєстровано в установленому законом порядку. Тобто в даному випадку мова про повернення земельної ділянки може вестись тільки після того, як буде визнано недійсним або скасовано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою в установленому законом порядку та вилучено зазначений документ з відомостей державного земельного кадастру.
Прокурор підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 7, 13 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування відповіді на відзив від позивача та пояснення відповідача з урахуванням відповіді позивача на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 13, 165, 166, 167, 184, 234, ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 12 год. 30 хв. 17.01.2018 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Прокурору та позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 ГПК України у строк до 29.12.2017 року та надіслати її копію відповідачу. Докази надіслання надати суду.
3. Відповідачу подати суду до 12.01.2018 року письмові заперечення з урахуванням відповіді на відзив та надіслати його копію прокурору та позивача. Докази надіслання надати суду.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя Н.О. Спиридонова
Суддя Л.А. Костенко
