ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" травня 2018 р. Cправа №921/36/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року (суддя: Руденко О.В., повний текст складено 20.04.2018р.)
про закриття провадження
у справі №921/36/18
за позовом: ОСОБА_2, с. Буцнів, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область
відповідача-2: Байковецької сільської ради, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_3, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ "Тернопільський комбінат" від 04.01.2018; скасування запису №16511070025000400 про внесення змін до відомостей про юридичну особу; зобов'язання Байковецької сільської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців відомості про ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" станом на 21.01.2018
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року закрито провадження у справі №921/36/18.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу місцевого господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року у справі №921/36/18 залишено без руху, скаржника зобов'язано - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) належним чином засвідчені копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 1059427 від 20.12.2017 та довіреності від 23.01.2018 на представництво інтересів ОСОБА_2
04.05.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява (б/н від 04.05.2018) на виконання вимог ухвали суду від 02.05.2018 року про усунення недоліків, долучено засвідчені копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ № 1059427 від 20.12.2017 та довіреності від 23.01.2018 на представництво інтересів ОСОБА_2
Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №138 від 10.05.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 921/36/18.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи № 921/36/18 внесено зміни, замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Кордюк Г.Т.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, б/н від 26.04.2018 року на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.04.2018 року у справі №921/36/18.
2.Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №921/36/18.
3.Відповідачу-1,2 - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам та третій особі у справі.
4.Третій особі - подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя Малех І.Б.
Суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
