УХВАЛА
23 квітня 2018 року
Київ
справа №754/12702/14-а
адміністративне провадження №К/9901/46263/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження надійшла 26 березня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 22 березня 2018 року.
Ухвалою від 28 березня 2018 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу з підстав невідповідності її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено дати судових рішень, які оскаржуються, та суди, що їх ухвалили.
Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції з урахуванням повноважень цього суду, викладених у статті 349 Кодексу адміністративного судочинства України.
На виконання вимоги ухвали 16 квітня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, з уточненням вимог до суду касаційної інстанції.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку ОСОБА_2 вказує на те, що участі у розгляді справи в суді апеляційної інстанції не приймав. Копію рішення апеляційного суду отримав 20 лютого 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом про його направлення та довідкою поштового відділення про вручення. Посилаючись на частину другу статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, просить поновити строк на касаційне оскарження.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва справу № 754/12702/14-а за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя М.І. Гриців
