У х в а л а
12 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 757/53948/16-ц
провадження № 61 - 7248 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа - генеральний директор Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця» Новікова-Вигран ОксанаСергіївна, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, пунктом 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 757/53948/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа - генеральний директор Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця» Новікова-Вигран Оксана Сергіївна, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 5 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
