ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" вересня 2017 р.
Справа № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
За заявою: Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) „Одесагаз"
до боржника: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Одеська ТЕЦ"
про визнання банкрутом.
за участю прокурора м. Одеси,
за участю Фонду державного майна України,
за участю НАК „Нафтогаз України",
за участю Головного управління юстиції в Одеській області,
за участю Міністерства енергетики та вугільної промисловості,
за участю Одеської міської ради
Суддя Демешин О. А.
В судове засідання з'явились представники сторін:
Від прокуратури Одеської області: Коломійчук І. О. - посвідчення;
Від ВАТ "Одесагаз": не з'явився;
Від ПАТ "Одеська ТЕЦ": арбітражний керуючий-ліквідатор Лахненко Є.М.;
Від НАК "Нафтогаз України": Саранюк В. М.
Від ГУЮ в Одеській області: Волков Д.О.- довіреність;
Від Міністерства енергетики та вугільної промисловості: не з'явився;
Від ПрАТ "Енергомережа": не з'явився
Від Фонду державного майна України: Скороход Р.В. - довіреність;
Від КП "Електропівдензахідмонтаж-11": не з'явився;
Від Одеської міської ради: не з'явився;
Від ДФСУ у Суворовському районі м. Одеси: Токар В. П. - довіреність ;
Від ДК "Газ України" не з'явився;
Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесса: не з'явився;
Від ПАТ "УКРТРАНСГАЗ": Висоцький С.О.- довіреність;
Від ТОВ "Грандес Альянс": Красуля І.О. - довіреність;
Від ПАТ "Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго": Швидкий О.О. -довіреність
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Одеської області від 13.12.2016 року по справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13.12.2017 р. включно, ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" призначено арбітражного керуючого Лахненко Євгенія Миколайовича.
21.08.2017 року розгляд справи було відкладено на 13.09.2017 року о 10:00. У судовому засіданні було призначено до розгляду:
- Скаргу ПрАТ „ХК „Енергомережа" (вх. № 3-275/17 від 28.02.2017 року) на дії ліквідатора ПАТ „Одеська ТЕЦ".
- Скаргу ПрАТ „ХК „Енергомережа" (вх. № 3-1985/16 від 15.11.2016 року) на дії керуючого санацією.
- Скаргу Державного Підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" (вх. №3-649/17 від 22.05.2017 року) на дії арбітражного керуючого-ліквідатора.
- позовну заяву ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа" до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
Щодо скарги Державного Підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" (вх. №3-649/17 від 22.05.2017 року) на дії арбітражного керуючого-ліквідатора суд зазначає наступне:
Державне підприємство «Управління відомчої воєнізованої охорони (далі - скаржник) звернулось із скаргою на дії арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Є.М. про визнання його дій незаконними з розірвання з 29.05.2017 договору № 179 від 29.05.2014, укладеного між ПАТ «Одеська ТЕЦ» та ДП «Управління ВОХОР» на надання послуг охорони об'єкту та відсторонення його від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ».
Ліквідатором ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Є.М. надано письмові заперечення проти скарги та усні пояснення, згідно яких просить відмовити в задоволенні скарги.
Відповідно до наказу Мінпаливенерго України № 480 від 08.10.2007 (із змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.11.2007 за № 1262/14529, «Про організацію діяльності відомчої воєнізованої охорони Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» є відомчим спеціалізованим охоронним підприємством, яке створене відповідним рішенням Міненерговугілля України для забезпечення охорони об'єктів паливно-енергетичного комплексу, яке відповідає загальним до охоронного підприємства та спеціальним (технічним) вимогам щодо охорони цих об'єктів.
29.05.2014 року між ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» та ПАТ «Одеська ТЕЦ» укладено Договір № 179, за яким ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» здійснював охорону особливо важливого об'єкта електроенергетики ПАТ «Одеська ТЕЦ».
Як стверджує скаржник в скарзі, 01.08.2014 року був підписаний акт прийому-передачі між ПАТ «Одеська ТЕЦ» та ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» на підставі чого об'єкт було прийнято під охорону останнім, а працівники відомчої воєнізованої охорони, що перебували в штаті ПАТ «Одеська ТЕЦ» згідно з вимогами чинного законодавства були переведені до ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» та зараховані до його штату.
В подальшому, між сторонами справи виникли розбіжності щодо закінчення строку дії договору на охорону ПАТ «Одеська ТЕЦ» відомчою воєнізованою охороною Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, які полягають в тому, що ПАТ «Одеська ТЕЦ» повідомило, що на примірнику акту прийому-передачі об'єкту під охорону ПАТ «Одеська ТЕЦ» зазначена дата 29.05.2014р., а не 01.08.2014р., як на примірнику ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони».
Як вважає скаржник, ліквідатором ПАТ «Одеська ТЕЦ» - арбітражним керуючим Лахненко Є.М. незаконно в односторонньому порядку розірвано договір у зв'язку з чим його дії слід визнати незаконними та відсторонити від виконання повноважень в справі про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ».
Ліквідатор ПАТ «Одеська ТЕЦ» - арбітражний керуючий Лахненко Є.М. заперечував проти задоволення скарги, зазначаючи, що договір припинив свою дію 29.05.2017 року, а тому скарга ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» є необґрунтована.
Суд погоджується з позицією ПАТ „Одеська ТЕЦ" та вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на наступне:
Питання щодо визнання незаконними дії ПАТ «Одеська ТЕЦ» щодо розірвання з 29.05.2017 договору № 179 від 29.05.2014, укладеного між ПАТ «Одеська ТЕЦ» та ДП «Управління ВОХОР» на надання послуг охорони об'єкту; про зобов'язання ПАТ «Одеська ТЕЦ» продовжити дію договору № 179 від 29.05,2014, укладеного між ПАТ «Одеська ТЕЦ» та ДП «Управління ВОХОР» на надання послуг охорони об'єкту, до 01.08.2017р. та про стягнення з ПАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ДП «Управління ВОХОР» збитків в сумі 98118,18 грн., понесених шляхом виплати звільненим працівникам компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - були предметом спору по справі №916/1565/17 за позовом Державного підприємства „Управління відомчої воєнізованої охорони" до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2017р., яке набрало законної сили, у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.
Вказаним рішенням було встановлено, що, укладений між позивачем та відповідачем, Договір № 179 від 29.05.2014 року припинив свою дію 29.05.2017 року за згодою сторін, шляхом підписання Акту прийому-передачі об'єктів охорони від 29.05.2017 року, у відповідності до п. 10.1. Договору.
Судом враховано, що Листом від 18.05.2017 № 01/06-653, ПАТ „Одеська ТЕЦ" повідомила Управління відомчої воєнізованої охорони, про те, що у зв'язку із закінченням строку дії договору 29.05.2017 року, ПАТ "Одеська ТЕЦ" просить повернути згідно з актом приймання-передачі майно, прийнято під охорону. Згідно поштової розписки ДП „Управління відомчої воєнізованої охорони" отримало цей лист 23.05.2017 року, тобто завчасно до закінчення строку дії Договору.
За таких обставин, твердження Скаржника про дострокове розірвання спірного Договору з боку ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Є.М. та незаконні дії з цього приводу - є безпідставними.
Щодо тверджень Скаржника про порушення вимог ст. 19 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97, Постанову Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 року № 1170 суд зазначає наступне.
Закон України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97, втратив чинність на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, крім окремих положень, щодо визначення понять.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 року № 1170, яка була прийнята на виконання ст. 19 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97, було віднесено ПАТ «Одеська ТЕЦ» до важливих об'єктів електроенергетики, який-підлягає, охороні відомчою воєнізованою охороною у взаємодії зі спеціалізованими підрозділами інших центральних органів виконавчої влади.
Враховуючи, що Постанова Кабінету Міністрів України від 28.07.2003 року № 1170 була прийнята на виконання та реалізацію ст. 19 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, № 575/97, який втратив чинність, то відповідно ця Постанова КМУ не може застосовуватися, у зв'язку із припиненням дії того, на реалізацію чого вона приймалась. Тому, посилання на нормативно-правові акти, які втратили свою чинність є безпідставними та не можуть застосовуватись при врегулюванні правовідносин.
Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до положень абз. 2 ч.3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.
Таким чином, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», встановлює суб'єктів, які мають право звернутися до суду із заявою про усунення ліквідатора, до яких в даному випадку не відноситься контрагент Боржника.
Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів, підтверджуючих невиконання або неналежне виконання обов'язків ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Є.М., законність дій з припинення договору № 179 від 29.05.2014 року, суд вважає, що в задоволенні скарги на дії ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» Лахненко Є.М. слід відмовити у повному обсязі та відсутні підстави для відсторонення ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» - арбітражного керуючого Лахненко Є.М. від виконання обов'язків.
У зв'язку із неявкою у судове засідання декількох учасників судового процесу, розгляд справи судом відкладеться.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 17-18, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні скарги (вх. №3-649/17 від 22.05.2017 року) ДП «Управління відомчої воєнізованої охорони» на дії Ліквідатора ПАТ «Одеська ТЕЦ» - арбітражного керуючого Лахненко Є.М. в повному обсязі.
2. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2017 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 9;
3. У судовому засіданні серед іншого призначити до розгляду:
- Скаргу ПрАТ „ХК „Енергомережа" (вх. № 3-275/17 від 28.02.2017 року) на дії ліквідатора ПАТ „Одеська ТЕЦ".
- Скаргу ПрАТ „ХК „Енергомережа" (вх. № 3-1985/16 від 15.11.2016 року) на дії керуючого санацією.
- позовну заяву ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа" до ПАТ „Одеська ТЕЦ" про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.
4. Визнати явку кредиторів, заявників, арбітражного керуючого Лахненко Є. М. та учасників провадження у судове засідання обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати: всім кредиторам, боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому - Лахненко Є.М., учасникам провадження у справі про банкрутство, заявникам: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса (65049, м. Одеса, вул. І. Франка, 55), ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (вул. Академіка Заболотного, 38-А, м. Одеса, 65025), ПАТ „УКРТРАНСГАЗ", в особі філії УМГ „ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" (65058, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 1), ПАТ „ЕК Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Боровського, 28 „Б").
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя О.А. Демешин
