ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.07.2017 справа № 908/1859/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:
Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Москальова І.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу
Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від
09.06.2017
у справі
№ 908/1859/16 (суддя Кричмаржевський В.А.)
Кредитори: Боржник: Ліквідатор:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ", с.Веселе Запорізької області 2. Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області 3.Приватне підприємство "Еліт-Фаст", м. Запоріжжя Селянське (фермерське) господарство "Таврічеське", с. Новоандріївка Запорізької області Острик С.Ю.
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання мотивоване проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута Донецьким апеляційним господарським судом 27.06.2017 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, Донецький апеляційний господарський суд визнав поважною причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення, задовольнив клопотання про відновлення такого строку та визнав апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Пологи Запорізької області у справі 908/1859/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2017 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.
5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді : О.Л. Агапов
І.В. Москальова
