номер провадження справи 21/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2016 Справа № 908/1859/16
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ” (72241, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Радянська, 31, представник – ОСОБА_1, 69114, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 31/128, код ЄДРПОУ 39305918)
боржник – Селянське (фермерське) господарство “Таврічеське” (70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 19, код ЄДРПОУ 30567634)
банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "МетаБанк"
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора – ОСОБА_2, дов. № 01/06-1- від 01.06.2016 року
від боржника – не з’явилися;
присутній арбітражний керуючий ОСОБА_3;
присутній від Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області – ОСОБА_4, дов. № 1392/8/08-15-10 від 18.05.2016;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.07.2016 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 21/35/16, підготовче засідання суду призначено на 28.07.2016 року.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 555 від 09.04.2013 року, адреса для листування - 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко та Ванцетті, 3, ідент. номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.
25.07.2016 року арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява-згода (вх. 09-06/19735 від 25.07.2016) на участь у справі у якості розпорядника майна.
28.07.2016 року до суду надійшли наступні документи:
- від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява-згода (вх. 09-06/20137 від 28.07.2016) на участь у справі у якості розпорядника майна;
- від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява-згода (вх. 09-06/20095 від 28.07.2016) на участь у справі у якості розпорядника майна.
У засідання 28.07.2016 року боржник не з’явився, вимог суду не виконав.
Розглянувши представлені кредитором та витребувані судом матеріали, заслухавши в судовому засіданні представників кредитора, Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, суд встановив.
Селянське (фермерське) господарство “Таврічеське”, зареєстроване Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області 09.12.2005, рішення № 1 091 120 0000 000226.
У відповідності до ч. 3 ст.10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі за текстом – “Закон”) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно зі ст.1 Закону боржник у розумінні цього Закону - суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Неплатоспроможність - неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов’язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 у справі № 908/39/16 з СФГ “Таврічеське” на користь ТОВ “Таврічеське МБ” стягнуто 574 390,63 грн. основного боргу та 8 615,86 грн. судового збору.
На виконання рішення судом видано наказ № 908/39/16 від 14.03.2016.
21.03.2016 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ у Запорізькій області ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного наказу. Боржнику запропоновано самостійно виконати виконавчий документ в строк до 27.03.2016 року.
Згідно листа Пологівського ОУПФУ у Запорізької області у боржника відсутня заборгованість перед фондом.
Згідно довідки Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області заборгованість перед бюджетом складає 1 208 006,55 грн., а саме 555 394,28 грн. – основного боргу, 652 574,05 грн. – фінансових санкцій; 38,22 грн. - пені.
Відповідно до листа Огіхівського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 22.07.2016, інформація щодо здійснення погашення заборгованості в рамках ВП № 50553867 боржником самостійно відсутня, примусове стягнення за наказом від 14.03.2016 № 908/39/16 не здійснювалося.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора в загальній сумі 583 006,49 грн. (574 390,63 грн. - основний борг, 8 615,86 грн. судового збору).
Слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
На підставі ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід призначити попереднє засідання суду.
Від арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до суду надійшли заяви на участь у справі № 908/1859/16 у якості розпорядника майна боржника.
Згідно ст. 97 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов’язки арбітражного керуючого за станом здоров’я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.
Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року №15 передбачено, що вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.
27.07.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_5 надано Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого.
Розглянувши у засіданні заяви арбітражних керуючих на участь у справі, судом встановлено наступне.
Дослідивши подані арбітражними керуючими до матеріалів справи договори добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, судом встановлено, що договір страхування, зокрема, наданий арбітражним керуючим ОСОБА_5 укладений 22.06.2016, при цьому, п.п. 2.9. договору передбачено, що цей договір набуває чинності з 01.07.16, але не раніш 00 годин дня, наступного за днем надходження мінімальної страхової премії на рахунок Страховика та діє протягом року. Арбітражним керуючим ОСОБА_5 не надано доказів фактичної сплати мінімальної страхової премії у розмірі 350,00 грн., отже Договір страхування не набрав чинності.
Враховуючи зазначене, арбітражним керуючим ОСОБА_5 не надано доказів страхування професійних ризиків арбітражного керуючого.
Судом враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво № 541 від 12.03.13) здійснює свою діяльність в місті Києві.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3, як і арбітражний керуючий ОСОБА_6, має у користуванні матеріально-технічну базу, організаційну техніку, автомобіль.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 має незначну завантаженість (6 справ). Арбітражний керуючий ОСОБА_6 не надав відомостей про завантаженість на теперішній час.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 ( свідоцтво № 300 від 28.02.13) здійснює свою діяльність в місті Запоріжжя, що для виконання функцій розпорядника майна передбачених ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з урахуванням місцезнаходження підприємства боржника у с. Новоандріївка, Оріхівського району, Запорізької області, сприятиме належному та своєчасному виконанню обов’язків розпорядника майна. Зазначені обставини будуть, також, сприяти зниженню його витрат при виконанні функцій розпорядника майна, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_3 не буде змушений нести додаткові транспортні витрати, які включаються до складу витрат арбітражного керуючого пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство та погашаються у першу чергу задоволення вимог кредиторів відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Присутній у засіданні 28.07.2016 року представник кредитора не заперечував проти призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3
Враховуючи вищезазначене, суд вирішив ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна ОСОБА_3, кандидатура якого відповідає вимогам Закону, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна. Також слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.
За таких обставин, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід відхилити.
Керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Порушити провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства “Таврічеське” (70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 19, код ЄДРПОУ 30567634).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ” до боржника в загальній сумі 583 006 грн. 49 коп.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 300 від 28.02.13, адреса вул. 40 років Радянської України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69037, поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства “Таврічеське” наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна, 4) порушено провадження у справі № 908/1859/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства “Таврічеське” (70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, 19, код ЄДРПОУ 30567634), банківські реквізити - МФО 313582, Назва банку: АТ "МетаБанк", Р/р: 26004637601. Розпорядник майна - ОСОБА_3 (свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року, адреса вул. 40 років Радянської України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69037, поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Дата порушення справи про банкрутство - 28.07.2016. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про порушення справи про банкрутство від 28.07.2016 № 908/1859/16».
Зобов’язати розпорядника майна: до 05.09.2016 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника.
Попереднє засідання суду призначити на 07.09.2016 о 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов’язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобов’язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобов’язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобов’язати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово – господарської діяльності, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово – господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20), арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_5, Пологівській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області.
Суддя В.І.Черкаський
