Справа № 524/113/15-к
Провадження № 1-о/524/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2017 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
У заяві зазначає, що ОСОБА_3 засуджена 01.07.2015 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1ст. 115 КК Українина сім років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.10.201 5 року вирок суду першої інстанції залишено без змін .
На думку захисника нововиявленою обставиною для перегляду вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015 року є вагітність засудженої та, при наявності інших вагомих обставин, які пом`якшують покарання, є підставою для застосування ст. 69 КК України.
Дослідивши зміст заяви та документ, який доданий до неї, а саме завірена захисником копія свідоцтва про народження дитини, необхідно дійти до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 462 КПК України заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 461 цього Кодексу встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про вказані обставини.
Щодо цієї вимоги закону захисником обставини взагалі не зазначені.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч. 3ст. 464 КПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогамист. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3ст. 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати адвокату ОСОБА_2 час для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі,а саме : оформити належним чином документи, що підтверджують її повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, зазначити: обставини щодо пропуску трьох місячного строку звернення до суду.
Керуючись ст. ст.462,464,429,372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2015 року, залишити без руху, встановивши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
