Справа № 815/6190/16
УХВАЛА
03 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача Гацанюк К.В. (за довіреністю),
представника третьої особи ТОВ «Тотус-Авто» Кузьменко В.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус - Авто» про визнання протиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, за результатом розгляду якого, позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «LEXUS GX 470» д.н. НОМЕР_3, що здійснена регіональним сервісним центром в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України 05.12.2015 року на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати протиправною та скасувати перереєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «LEXUS LX 570» д.н. НОМЕР_4, що здійснена регіональним сервісним центром в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України 29.01.2016 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні, після приєднання до матеріалів справи письмових доказів, наданих суду представником відповідача та представником третьої особи, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу представнику третьої особи представити суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала договори укладені між третьою особою та позивачкою 16.11.2015 року та 17.11.2015 року, а також надати час представнику позивача підготувати правову позицію щодо призначення по справі судової експертизи.
Представник відповідача та представник третьої особи, ТОВ «Тотус-Авто» не заперечують щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися про день часі і місце судового розгляду сповіщалися належним чином, причини неявки до судового засідання, суду - не відомі.
Вислухавши думку представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині заявленого представником позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін та отримання судом додаткових доказів у справі від представника третьої особи, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 25 квітня 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус - Авто» про визнання протиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів до 25 квітня 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
