Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/3395/15-к
Провадження № 1-кс/185/522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву потерпілого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У порядку автоматичного розподілу надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, заявлена в судовому засіданні при розгляді вищевказаного кримінального провадження.
Через канцелярію суду потерпілим ОСОБА_4 було подано заяву про вівід судді ОСОБА_1 при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 81 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України - передати до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
