Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 185/3395/15-к
1-кп/185/512/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи усудовому засіданнікримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.276КК України, внесеногов Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12013042030000091від 28.05.2013року,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,
представника потерпілого - ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила відвід судді, аргументуючи тим, що 22.08.2013 року по даному кримінальному провадженню слідчим суддею ОСОБА_1 була винесена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, що суперечить нормам ст.ст. 75,76 КПК України, та суддя ОСОБА_1 не може в подальшому приймати участь в даному кримінальному проваджені.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявленого відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.81,372КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України передати до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області д лярозподілу між суддями, в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
